• Wygrana BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Szczecin, sygn. akt I C 3000/24 z dnia 28.10.2025

Czerwiec

• Wygrana BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Warszawa, sygn. akt XXVIII C 4552/21 z dnia 11.06.2025

Marzec

• Wygrana BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SA Warszawa, sygn. akt V ACa 1387/24 z dnia 20.03.2025
• Wygrana BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Gliwice, sygn. akt I C 22/23 z dnia 19.03.2025
• Wygrana BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Warszawa, sygn. akt XVIII C 2881/21 z dnia 14.03.2025

Luty

• Wygrana BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SA Warszawa, sygn. akt VI ACa 2303/23 z dnia 19.02.2025

Zacznij działać w sprawie swojej umowy kredytowej

Za każdym z tych wyroków kryje się historia naszych Klientów, którzy postanowili działać.

Nasz zespół specjalistów jest gotowy, by bezpłatnie przeanalizować Twoją umowę kredytową i ocenić Twoje szanse na unieważnienie jej oraz odzyskanie nienależnie wpłaconych pieniędzy. Nie pozwól, aby bank nadal czerpał zyski z nieuczciwych zapisów w Twojej umowie.

Odzyskaj kontrolę nad swoimi finansami i spokój ducha – skontaktuj się z nami już dziś!

• Wygrana z BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Jelenia Góra, sygn. akt I C 33/23 z dnia 12.12.2024

Listopad

• Wygrana z BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Płock, sygn. akt I C 2482/23 z dnia 26.11.2024

Wrzesień

• Wygrana z BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Warszawa, sygn. akt XXVIII C 10631/21 z dnia 12.09.2024
• Wygrana z BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Warszawa, sygn. akt XXIV C 741/20 z dnia 26.09.2024

Sierpień

• Wygrana z BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Warszawa, sygn. akt IV C 2834/20 z dnia 08.08.2024

Maj

• Wygrana z BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Warszawa, sygn. akt IV C 451/19 z dnia 22.05.2024

Marzec

• Wygrana z BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Warszawa, sygn. akt XXVIII C 2727/23 z dnia 08.03.2024

Luty

• Wygrana z BOŚ S.A w sprawie kredytu frankowego – SO Bielsko-Biała, sygn. akt I C 925/22 z dnia 15.02.2024

Zacznij działać w sprawie swojej umowy kredytowej

Za każdym z tych wyroków kryje się historia naszych Klientów, którzy postanowili działać.

Nasz zespół specjalistów jest gotowy, by bezpłatnie przeanalizować Twoją umowę kredytową i ocenić Twoje szanse na unieważnienie jej oraz odzyskanie nienależnie wpłaconych pieniędzy. Nie pozwól, aby bank nadal czerpał zyski z nieuczciwych zapisów w Twojej umowie.

Odzyskaj kontrolę nad swoimi finansami i spokój ducha – skontaktuj się z nami już dziś!

Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł w sprawie z powództwa Kredytobiorców przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A.:

1. Ustalenie Nieważności: Sąd ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego zawartej 28 lutego 2008 roku.
2. Zasądzenie Kwoty: Zasądził od Banku na rzecz Kredytobiorców łącznie kwotę 84.383,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 maja 2021 roku do dnia zapłaty.
3. Koszty Procesu: Zasądził od Banku na rzecz Kredytobiorców łącznie kwotę 6.674 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (w tym 5.400 zł za zastępstwo procesowe).

II. Kluczowe Elementy Uzasadnienia1. Status Stron i Nieważność Umowy

• Status Konsumenta: Sąd ustalił, że Kredytobiorcy zawarli umowę jako konsumenci (art. 22¹ k.c.), a kredyt został wykorzystany na dokończenie budowy domu.
• Podstawa Nieważności: Umowa została uznana za nieważną (art. 58 § 1 k.c.), ponieważ zawiera szereg postanowień abuzywnych, które nie mogą być zastąpione innymi regulacjami prawnymi, co uniemożliwia jej dalsze wykonywanie.

2. Abuzywność Klauzul

• Klauzula Ryzyka Kursowego: Klauzula określająca kwotę kredytu w walucie obcej (CHF) została uznana za abuzywną. Nie została sformułowana jednoznacznie, ponieważ Bank nie poinformował należycie o nieograniczonym ryzyku kursowym i jego potencjalnych skutkach. Sąd stwierdził, że eliminacja tej klauzuli (określającej główne świadczenie) prowadzi do nieważności umowy.
• Klauzule Przeliczeniowe: Postanowienia w Zbiorze Ogólnych Zasad Kredytowania (§ 18 ust. 1 i 4) dotyczące przeliczeń kursowych również uznano za abuzywne. Dawały one Bankowi całkowitą swobodę w kształtowaniu wysokości kursu waluty obcej oraz obciążały Kredytobiorcę kosztami spreadu. Ich eliminacja, jako dotyczących głównego świadczenia, również prowadzi do nieważności umowy.

3. Rozliczenie i Odsetki

• Świadczenie Nienależne: Nieważność umowy ex tunc (od początku) oznacza, że wszystkie świadczenia spełnione na jej podstawie stanowią świadczenia nienależne (art. 405 k.c. w zw. z art. 410 § 1 k.c.) podlegające zwrotowi.
• Zasądzona Kwota: Zasądzona kwota 84.383,69 zł stanowiła sumę spłaconych rat kapitałowo-odsetkowych oraz kosztów dodatkowych uiszczonych przez Kredytobiorców.
• Odsetki: Odsetki ustawowe za opóźnienie zasądzono od dnia 18 maja 2021 r., tj. od dnia następnego po doręczeniu Bankowi odpisu pozwu, co stanowiło pierwsze skuteczne wezwanie do zapłaty.

4. Zarzut Przedawnienia

Sąd nie uznał roszczenia Kredytobiorców za przedawnione, wskazując, że termin przedawnienia rozpoczął bieg najwcześniej w 2021 r. (data, w której Kredytobiorcy dowiedzieli się o nieważności umowy).

Pozwany: Bank Ochrony Środowiska S.A. (BOŚ)

Bank z którym zawarto umowę kredytu: Bank Ochrony Środowiska S.A. (BOŚ)

Sąd: Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny

Sygnatura sprawy: II C 32/20

Szczegóły wyroku:

W dniu 23 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny unieważnił umowę naszych Klientów zawartą z Bankiem Ochrony Środowiska S. A., tj. umowę kredytu denominowanego, na zasadzie dwóch kondykcji. W wyroku sąd zasądził na rzecz naszych Klientów kwotę w wysokości 30.402,57 PLN oraz kwotę 39.256,60 CHF.

Pozwany: Bank Ochrony Środowiska S.A. (BOŚ)

Bank z którym zawarto umowę kredytu: Bank Ochrony Środowiska S.A. (BOŚ)

Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny

Sygnatura sprawy: XXV C 1635/18

Szczegóły wyroku: W dniu 7 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny wydał wyrok (sygnatura akt XXV C 1635/18) w którym unieważnił w całości umowę kredytu denominowanego (stwierdzenie nieważności umowy) naszych Klientów (zawartą z BOŚ S.A. w 2006 r.). Sąd zasądził od Pozwanego na rzecz dwóch współkredytobiorców kwoty po 292 386, 92 zł oraz kwoty po 56 496, 69 CHF wraz z odsetkami. Oznacza to wygraną łącznie ponad milion złotych w jednej sprawie.

Bank Ochrony Środowiska S.A. na cenzurowanym – sedno sporu.

Problem dotyczył nadpłat w związku z umową kredytu hipotecznego zawartą z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. Celem było zakwestionowanie i odzyskanie należności wynikających z zastosowania abuzywnych klauzul umownych, które generowały nieuzasadnione koszty.

Nasza droga do prawnego triumfu – kluczowe etapy.

Gdy sprawa trafiła w nasze ręce, podjęliśmy się kompleksowej analizy umowy, precyzyjnie identyfikując wszelkie sporne punkty. Następnie przygotowaliśmy solidny pozew, konsekwentnie obalając argumentację banku. Cały proces – od złożenia dokumentów, poprzez reprezentację w Sądzie Okręgowym w Warszawie, aż po finalne rozliczenie – był pod naszą pełną kontrolą.

Zwycięstwo, które przechodzi do historii!

Dnia 29 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, który w pełni potwierdził nasze stanowisko. To nie tylko sukces prawny, ale przede wszystkim potwierdzenie skuteczności naszych rozwiązań i indywidualnego podejścia do każdej powierzonej nam sprawy. Udało nam się:

• Zasądzić od Banku Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz kredytobiorcy kwotę 228 220,46 zł (dwieście dwadzieścia osiem tysięcy dwieście dwadzieścia złotych i czterdzieści sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, naliczanymi od 9 listopada 2018 roku do dnia zapłaty.

• Obciążyć pozwany bank w całości kosztami postępowania, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.

Jeżeli mierzycie się Państwo z podobnymi wyzwaniami, zapraszamy do kontaktu. Prowadzimy sprawy zarówno kredytów indeksowanych do walut obcych jak również sprawy kredytów złotówkowych.

Oferujemy transparentną umowę zlecenia ze wszystkimi kosztami, a rozliczenie końcowe następuje dopiero po faktycznym rozliczeniu z bankiem. Powierzając nam swoją sprawę, zyskują Państwo pewność, że oddają ją w ręce ekspertów, którzy z pasją walczą o Państwa prawa.

Bank Ochrony Środowiska S.A. przed Sądem – o co walczyliśmy?

Przedmiotem postępowania było ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego zawartej z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. oraz żądanie zwrotu wszystkich wpłaconych środków. Podstawą roszczeń były abuzywne klauzule umowne, które niezgodnie z prawem obciążały kredytobiorczynię.

Nasza droga do zwycięstwa – kompleksowe działanie.

Od momentu otrzymania sprawy, podjęliśmy się szczegółowej analizy umowy, precyzyjnie identyfikując każdy punkt niezgodny z przepisami. Następnie przygotowaliśmy rzetelny pozew, konsekwentnie obalając argumentację banku. Cały proces – od złożenia dokumentów, przez reprezentację w Sądzie Okręgowym w Warszawie, aż po końcowe rozliczenie – był pod naszą pełną kontrolą.

Werdykt Sądu – co udało się osiągnąć?

Dnia 22 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, który w pełni potwierdził nasze racje. To nie tylko sukces prawny, ale przede wszystkim dowód na skuteczność naszych innowacyjnych rozwiązań i indywidualnego podejścia do każdej sprawy. Sąd orzekł:

• Ustalił, że umowa kredytu hipotecznego zawarta z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. nie istnieje.

• Zasądził od Banku Ochrony Środowiska S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 357 679,26 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset siedemdziesiąt dziewięć złotych i dwadzieścia sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 272 516,26 zł od dnia 3 lipca 2019 roku do dnia zapłaty i od kwoty 85 163 zł od dnia 13 lipca 2021 roku do dnia zapłaty.

• Zasądził od Banku Ochrony Środowiska S.A. na rzecz kredytobiorczyni kwotę 1 000 zł (tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz kwotę 10 817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Jeśli i Państwo borykają się z podobnymi problemami, także przy kredytach PLN, serdecznie zapraszamy do kontaktu. Oferujemy transparentną umowę zlecenia ze wszystkimi kosztami, a rozliczenie końcowe następuje dopiero po faktycznym rozliczeniu z bankiem. Z nami mają Państwo pewność, że Państwa sprawa trafi w ręce ekspertów, którzy z pasją walczą o Państwa prawa.

Bank Ochrony Środowiska S.A. na wokandzie – szczegóły rozstrzygnięcia.

Sprawa dotyczyła unieważnienia umowy kredytu hipotecznego zawartej z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. i odzyskania nadpłaconych środków. Głównym zarzutem były abuzywne klauzule, które nieuczciwie obciążały kredytobiorców.

Nasza strategia sukcesu – od analizy do wyroku.

Po przejęciu sprawy, rozpoczęliśmy od kompleksowej analizy umowy, precyzyjnie identyfikując wszelkie niedozwolone postanowienia. Następnie przygotowaliśmy solidny pozew, w którym krok po kroku obalaliśmy argumentację banku. Cały proces – od momentu złożenia dokumentów, poprzez reprezentację w Sądzie Okręgowym w Warszawie, aż po końcowe rozliczenie – był pod naszą pełną kontrolą.

Triumf w Sądzie – co udało się osiągnąć?

Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał przełomowy wyrok, który w pełni potwierdził nasze stanowisko. To nie tylko sukces prawny, ale przede wszystkim dowód na skuteczność naszych innowacyjnych rozwiązań i indywidualnego podejścia do każdej sprawy. Sąd orzekł:

• Ustalił, że umowa kredytu nie istnieje.

• Zasądził od Banku Ochrony Środowiska S.A. na rzecz kredytobiorców łącznie kwotę 95 607,89 zł oraz 59 897,64 CHF, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, naliczanymi od 19 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty.

• Zasądził od Banku Ochrony Środowiska S.A. na rzecz kredytobiorców kwotę 11 834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Jeśli i Państwo borykają się z podobnymi problemami serdecznie zapraszamy do kontaktu. Prowadzimy również sprawy kredytów indeksowanych do EURO i USD. Oferujemy transparentną umowę zlecenia, uwzględniającą wszystkie koszty, a rozliczenie końcowe następuje dopiero po faktycznym rozliczeniu z bankiem. Z nami mają Państwo pewność, że Państwa sprawa trafi w ręce ekspertów, którzy z pasją walczą o Państwa prawa.